國(guó)際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以行政保護(hù)的方式

　　行政機(jī)關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)分為事前保護(hù)、事中保護(hù)與事后保護(hù)。所謂事前保護(hù)，是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬予  以確認(rèn)或授予權(quán)利而作出的行政行為。比如各國(guó)相關(guān)行政機(jī)構(gòu)根據(jù)其法律的規(guī)定，對(duì)展覽設(shè)計(jì)當(dāng)事人提出授予專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的申請(qǐng)經(jīng)過(guò)法定的程序，認(rèn)定該申請(qǐng)符合法律的規(guī)定，而賦予其相應(yīng)的專利權(quán)或者商標(biāo)權(quán)。因此，行政機(jī)關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事前保護(hù)體現(xiàn)在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確認(rèn)與授權(quán)上。尋求行政機(jī)關(guān)的事前保護(hù)是防止國(guó)際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的前提。鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性特點(diǎn)，在一國(guó)登記、注冊(cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并非必然在另國(guó)被承認(rèn)。因此，申請(qǐng)人為防止展臺(tái)搭建展品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被他人搶注，進(jìn)而在他國(guó)展出時(shí)被他人指控侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)在展出前積極尋求行政機(jī)關(guān)的事前保護(hù)。
　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事中保護(hù)則是指行政機(jī)關(guān)確權(quán)或者授權(quán)后，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使、變更或消滅的過(guò)程中所作出的行政行為。為防止國(guó)際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，權(quán)利人可就產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)向海關(guān)進(jìn)行備案，并提出保護(hù)的申請(qǐng)，海關(guān)基于該備案可有效防止侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)境，避免之后的展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的發(fā)生。
　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事后保護(hù)則是指發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，權(quán)利人認(rèn)為他人的行為構(gòu)成侵權(quán)而向行政機(jī)關(guān)提出保護(hù)請(qǐng)求，或者行政機(jī)關(guān)主動(dòng)采取措施，對(duì)  侵權(quán)糾紛作出處理，對(duì)侵權(quán)行為予以制裁等活動(dòng)。
　　因此，就國(guó)際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)而上述三種保護(hù)方式皆可適用。論述重點(diǎn)則集中于事中、事后保護(hù)，即當(dāng)參展商為參加國(guó)際展臺(tái)搭建，將涉嫌侵權(quán)的展品或者宣傳資料帶至展出國(guó)境內(nèi)前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人向海關(guān)提出保護(hù)請(qǐng)求或者海關(guān)主動(dòng)行使職權(quán)以及當(dāng)參展商于國(guó)際展會(huì)上展出、演示涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品后，行政機(jī)關(guān)采取措施保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益。而從各國(guó)的立法以及實(shí)踐分析，海關(guān)執(zhí)法在各國(guó)舉辦的國(guó)際展覽設(shè)計(jì)上扮演著極為重要的角色，因而就國(guó)際展會(huì)而言，或許海關(guān)執(zhí)法是各國(guó)行政執(zhí)法以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最佳路徑。